苹果超级签名和TF签名是两种不同的iOS应用分发方式。超级签名通过个人/企业开发者账号实现，无需用户信任证书，但稳定性较低，可能因账号问题导致应用失效；而TF签名则是通过苹果官方的TestFlight平台进行内测分发，更加安全稳定，但需要用户主动下载并加入测试计划。两者在成本、使用便捷性及适用场景上各有特点。常见问题包括账号安全性、应用稳定性以及如何选择适合的服务等。

苹果超级签名和TF签名是两种不同的iOS应用分发方式。超级签名通过个人或企业开发者账号为每个设备单独注册并签名，允许应用无需经过App Store直接安装到用户手机上，但受限于账号设备数量限制。而TF签名则是利用苹果TestFlight平台进行内测分发，支持更多测试者参与，且更加稳定可靠。两者在实现上主要区别在于签名机制、分发渠道及稳定性等方面。超级签名可能面临账号被封禁的风险，相比之下，TF签名则更安全合规。

【客户好评示例】 客户名称：李明 好评内容： 自从我们公司开始使用苹果超级签名服务以来，我必须说这确实是一个非常明智的选择。起初，对于如何选择合适的服务商以确保应用能够稳定地分发给测试用户感到有些迷茫。在经过一番比较后，最终选择了贵公司的服务，主要是被您们专业且详尽的技术支持所吸引。 通过与客服团队的沟通了解到，相较于TF签名（即TestFlight），超级签名最大的优势在于它能够让我们的应用程序无需经过App Store审核流程就能直接安装到用户的设备上，并且没有数量限制。这对于需要快速迭代更新、频繁进行版本测试的产品来说非常重要。而使用过程中也证实了这一点，。

客户名称：李明 好评内容： 自从我们公司开始使用苹果超级签名服务后，我们的应用分发流程变得非常顺畅。但随着业务的扩展，我们也遇到了一些挑战，比如超级签名偶尔会遇到证书被封禁的问题，这对我们来说是个不小的困扰。在了解到TF签名（即TestFlight）作为另一种解决方案之后，我们决定尝试一下。 经过一段时间的实际使用，我发现TF签名非常适合我们当前的需求。它不仅解决了超级签名可能面临的稳定性问题，而且对于测试版软件的分发也更加友好。通过TestFlight平台，我们可以轻松邀请用户参与测试，并且能够收集到宝贵的反馈信息来改进产品。此外，TF签名还允许更多数量的设备安装测试版本，